重奖讨论《知识经济与现代服务业》

另外，研究集群的比较有现实意义

我认为，理论研究的相对贫乏，第一与知识经济与现代服务业领域缺少理论基础有关。无论从经济学、管理学、心理学、社会学等角度看，都没有比较扎实而又相关的理论基础。所以，该领域的知识建构就缺少一个基本成长框架。我想，这也是该领域确实值得深入展开研究的意义。另一个可能的原因是相关产业的薄弱，这使得理论研究的现实意义和应用项目不够明确。没有业界的推动和支持，需求不强烈，理论研究发展就不快。
    因此，可能的对策有：1、鼓励做些引导性、基础性、开创性的研究，例如，国际在该领域的研究历程和最新动态介绍，该领域基本思维方式或理论模型的归纳整合，相关研究方法的介绍和搜集整理。2、从国内外的现实案例搜集、整理、讨论入手，理清该领域的行业发展需求和未来态势，特别是结合转型升级的现实背景。可惜，这类案例研究所化时间和精力较多，而高级别杂志往往兴趣不大，所以学者们不太愿意做。3、本论坛可以给出适当的奖励，开辟专栏，引导这类研究。或者整理出版相关文集，以促进之。

现代服务业和知识经济应该是两个问题，两者之间有融合。不管多么好听的名词要热起来关键要与实践结合，我国现代服务业和知识经济目前小企业多，企业更多关注的是生存和发展问题

比较中美知识产权的较量,我们会有很多感触,中国的四大发明得到了多少专利,却由于中国人的刚愎自用,吃了不少苦头,如今,要做的事还很多很多......

生产性现代服务业是现代服务业的重要组成部分，具有知识密集、服务国际、创新活跃、协同发展、分工专业等特征，能够促进现代制造业与服务业的有机融合与互动发展，适应新型工业化和居民消费结构升级的新形势。它是经济发展到一定阶段的必然产物。随着经济全球化的趋势不断增强，新的国际分工体系使得企业可以将某些职能外包、分离给具有相对优势的企业，企业的效益和竞争力随之提高。发达国家的成功实践证明，制造业的利润来源不在生产环节，而主要在产前和产后的服务环节。因此一个地区的经济发展到一定阶段，制造型企业需要专业的生产性服务机构，而生产性服务机构也觅得了更多的发展机会，生产性现代服务业随之蓬勃发展。
它具有以下五方面特征及驱动因素：
一、知识密集。知识和智力通过生产性现代服务业进入了生产过程，提高了生产效率和服务质量，而密集的知识则是通过高素质人才的集聚获得的。
二、服务国际。跨国界的生产网络和营销网络将制造业和配套服务业联结起来；导致了生产性现代服务业的相关技术、知识和人才也在全球流动。
三、创新活跃。创新才能生存。激烈的市场竞争使得生产性现代服务业努力创新；而创新又推动了制造型企业的激烈竞争，并反过来推动了对创新技术的需求。
四、协同发展。生产性现代服务业与整个产业链的生存紧密相连。它的发展既降低了企业的生产经营成本，又使得零库存、虚拟企业成为可能。
五、分工专业。企业根据自己的核心业务决定自身的边界和规模，而将自身不擅长、或者盈利性较弱的业务外包出去。因而生产性现代服务业依赖于专门知识和专业技术生存发展。
而从全球生产性现代服务业的发展情况看，主要体现了以下五方面的发展趋势：
一、规模日益壮大。生产性现代服务业是世界经济中增速最快的行业，在发达国家其占GDP比重达55%，个别国家甚至达到了75%以上。在世界经合组织OECD国家中，信息、金融、研发、咨询等生产性现代服务业的增加值占国内生产总值的比重超过了1/3。
二、产业融合服务外包。制造业与服务业的一体化融合趋势，生产企业越发倾向于提供“具有服务附加值”的产品。制造业企业为发挥专长、提高效率，将自己所不擅长的那部分业务外包出去，从而更加聚焦于自己的核心业务。
三、与制造业关系日趋紧密。制造业越发达，生产性现代服务业就越发达，反之越落后。现代制造企业的生产与服务功能日益融合，制造业部门的功能也日趋服务化。
四、服务虚拟化网络化。信息技术的发展使生产性现代服务业的虚拟化、网络化成为可能。在一个虚拟化的框架之中，可以自由地“整合”或“疏散”各种资源，并充分利用时间差提高效率。
五、逐渐形成完整产业链。生产性现代服务业已经贯穿在生产、流通、分配、消费等社会再生产的各环节中。包括上游（如研发、风险资本、产品设计、咨询等）、中游（如信息技术、会计、人事管理、法律等）和下游（如广告、物流、销售、人员培训等）。
作为世界经济发展的前沿产业，生产性现代服务业成长的每一步都离不开关键成功要素的推动，主要包括法律法规、行业协会、基础设施、人力资源等方面。

可以分享一些相关的研究成果，然后大家一起来讨论有什么值得进一步研究的地方

不要总是贴一大堆东西要大家看。现在是要我们自己的观点。
1，中国很多学者(包括鄙人）认为制度缺失是导致一个很重要的因素。企业由于趋利动机的存在是有很强的创新欲望和动机的。但我们的教育体制很难培养出这样的创新人才。进一步导致我们的学者们有了规避的惰性。（因为没有创新他可以生活的很好）
2，要活跃本版块的讨论，个人认为需要一些领军式的人物参与进来，对大家的方向和思路有一个系统的指导。对于参加论坛的大多数年轻人来说，会有很多人有很高涨的参与创新的热情和动机。
3，单纯来讲知识经济和现代服务业是不可能的，我们要结合我国当前制造业发展现状，国家经济结构调整现动向，以及现代服务业的细化分类之间的有效组合（像消费服务业，生产服务业等的比例调整），技术创新对现代服务业的影响，电子信息和IT产业对现代服务业的推动等等来细化，来梳理。
以上纯属个人愚见，仅供楼主参考。希望大家借助我们的平台有所提高，中国经济领域多出人才，出好人才。

提个问题：什么是现代管理理论、现代管理方法、现代管理技术、现代管理工具？

建议：大家可否从生产性服务业与制造业产业关联（融合）的角度来谈谈现代服务业的发展？
另外，个人认为我国生产性服务业与制造业的关联度较低，是现代服务业发展受限的重要因素；至于该如何更好的发展现代服务业，则应该大力发展民企、我们的民族企业。因为中国经济近七成是私人经济，做大做强民族企业才是根本之道。

现代服务业包括生产性服务业和消费性服务业，本人对生产性服务业方面比较感兴趣，故今天重提下这方面的内容。
      生产性服务业是需要大力发展的行业，跟我国当下的大主题--转变经济发展方式，进行产业优化升级，是非常相关的。生产性服务业与制造业密切相关，两者互为支持，趋于融合。中国已经是制造业大国，但若要成为制造业强国，就必须大力发展生产性服务业，尤其是高端。近日温总理访印，引起了世界各方的关注，龙与象的合作令人万分振奋！中国和印度分别被称为“世界工厂”和“世界办公室”，印度的一些重要支柱性行业，个人认为就是高端生产性服务业，他们在这方面发展的很好，所以成为了“世界办公室”。我们在看印度的时候，不要仅仅看人家的百姓生活水平好像比较低，还要看到他们在高端服务业领域比我们先进，这一点尤其需要我们学习。
      全球经济正趋于服务化，服务经济成为又一个经济主题，而知识是服务经济的核心要素。服务经济需要先进、综合的知识作为强大支撑，因而知识经济与服务经济相伴。世界发达国家的GDP70%以上来自于服务业的贡献，而我国则少很多，仅仅北、上、广等大城市才能达到50%以上的水平，我们离服务经济还差很多，需要迎头赶上。服务业对国民经济发展的贡献莫须多言，仅从增加就业、扩大内需、提高人民生活质量来讲，就足以证明其重要性。转变经济发展模式，调整一、二、三产业结构和比例，大力发展现代服务业，尤其是高端，还需要大大给力！